诺嘉知识产权

正规商标局备案代理机构

2022年度优秀商标代理机构
全国免费服务热线: 0531-88018009

您现在的位置:首页>行业动态>

雷士照明深陷商标纠纷,谁能力挽狂澜?

返回列表 来源:诺嘉  发布日期:2024-06-24  浏览:

被称为近代“最悲惨老板”、雷士照明创始人吴长江将于今年重获自由,据知情人士称,其刑满释放日期是2024年12月3日。2021年,吴长江被惠州市法院以“挪用资金罪”、“职务侵占罪”判处十年徒刑,之后接手雷士照明的王冬雷将这个响当当的民族品牌核心资产低价卖给外资。一晃十年,雷士照明面目全非,且深陷品牌纠纷。曾经三进三出、力挽雷士于狂澜的创始人吴长江,此次重获自由后,还能否上演奇迹——回归雷士且带领重现辉煌?也是照明行业关注的焦点。

一代枭雄吴长江即将出狱

雷士照明有限公司系吴长江在1998年在广东惠州创立,2005年成为国内照明行业的老大。2010年在香港主板上市,市值最高时近200亿元。日本软银赛富、美国高盛投资、法国施耐德电气等国际资本大鳄,陆续成为雷士照明大股东。

为了抗衡国际资本方,夺回企业控制权,吴长江于2012年12月,引进资本方——广东德豪润达。在德豪润达董事长王冬雷入主雷士照明后,吴长江发现其迟迟未兑现原有的承诺,之后两人发生纠纷、关系恶化。

2014年12月6日,吴长江因涉嫌挪用资金被被广东惠州市公安局刑事拘留,2016年12月13日被惠州市中级人民法院以挪用资金罪、职务侵占罪一审判决14年有期徒刑。2018年8月21日,广东省高级人民法院以“事实不清,证据不足”为由,作出撤销原审判决、发回重审的终审裁定。在被羁押了近7年后,2021年4月30日,惠州市中级法院对该案重审一审宣判:吴长江犯挪用资金罪、职务侵占罪,判处有期徒刑10年。

此事震惊了业界和媒体,甚至有媒体用了“最悲惨老板”这样的称呼来评价吴长江。

从艰难创业、一手把雷士照明带到国内照明产业龙头老大的地位,到被股东和董事会逼宫不得不黯然离开,最终还被自己人以挪用资金罪?职务侵占的罪名送进了监狱,被称为“一代枭雄”的吴长江的经历确实跌宕起伏,也让很多人感觉实在是难以言表。

吴长江离开后,雷士照明元气大伤

这不光是吴长江的悲剧,也是中国照明产业的悲剧。

在吴长江彻底出局、王冬雷接手后,雷士照明元气大伤,股价一路走低、市场占有率一路萎缩。

2019年12月12日,王冬雷却将雷士照明的核心资产——中国雷士照明(主要为雷士照明在中国区域的照明业务,是包括惠州雷士光电科技有限公司在内的企业总称)70%的股权,以55.6亿元的价格出售给国际知名投资机构KKR,而这个价格包含了含金量最高的“雷士照明”商标(哪怕是2019年,雷士照明品牌价值已经连续多年霸榜照明行业第一位置,并突破了300亿元)。2020年1月20日,“雷士照明”更名为“雷士国际”。这次交易被很多媒体定性为“贱卖”王冬雷急于套现离场。但不管怎样,一代民族品牌从此成为外资的猎物。

雷士国际的市值也一路大跌至5亿港元,股价长期低迷成了“仙股”。

雷士国际实控人王冬雷似乎也没有成为赢家。2021年1月29日,他因债务纠纷被列入北京市第二中级人民法院公布的失信被执行人名单,被限制出境。2021年4月,他因股权被拍卖而丧失ST德豪实控人身份后,ST德豪持续处于无控股股东、实控人的状态。

从目前的照明行业格局来看,木林森、欧普照明、公牛、佛山照明等企业已经后来居上,雷士照明的排名不断下滑。当时被寄予厚望的德豪润达、KKR,并非扎根照明行业,也未给雷士照明带来重生。

商标权纠纷,雷士照明品牌归属争议重重

在经营面目全非的同时,雷士照明也深陷商标权纠纷。

近日,华创智讯企业管理有限公司对外发布消息称,其全资子公司山东雷士照明发展有限公司(简称“山东雷士”)与惠州雷士光电科技有限公司(简称“惠州雷士”)互诉“雷士”商标权案件,目前已进入庭审阶段。

惠州雷士民事起诉状称,原告惠州雷士享有“雷士”注册商标权和“雷士照明”企业名称权,被告山东雷士成立于2008年3月27日,在企业注册时就开始使用“雷士”注册商标和字号,构成“不正当竞争行为”,要求被告山东雷士立即停止侵害其注册商标专用权行为,变更其企业名称。

山东雷士民事答辩状称,被告山东雷士与原告惠州雷士2009年起开始商业合作,使用“雷士”品牌,山东雷士为惠州雷士加工、生产吸顶灯、厨房灯、羊皮灯、铝材灯、光源、电器等产品,合作期限至2034年4月9日。2012年8月3日,原告惠州雷士向被告山东雷士出具《承诺书》,承诺授权山东雷士在9类和11类商品上使用“雷士”“NVC”“光环境专家”“雷士 NVC”等注册商标,为期20年,若当年未续签约定使用时长的书面文件,有效期自动顺延;并强调“本承诺书是不可撤销的。如我公司违背此承诺,则承担相应责任”“如双方签署的任何书面文件与本承诺书相冲突时,以本承诺书内容为准”。

同时,山东雷士提出反诉,要求追究惠州雷士排除或限制山东雷士20年“雷士”系列商标使用权的法律责任。

依据我国商标法的规定,商标注册存在异议的,申请人不能将商标进行转让。这都为雷士照明品牌未来的归属画上大大的问号。而雷士照明的势衰也亟需强有力的掌舵人来扭转。上述知情人士表示,哪怕失去自由的十年,吴长江内心一直没有放弃过对雷士照明的关注,并对外界透露,自己出来后还会进入照明行业,当然不仅仅局限于照明行业,必要时将采用法律手段收回雷士,“视雷士为自己孩子”的吴长江即将重获自由,能否力挽狂澜,又该从哪里入手呢?我们拭目以待!

本文标签:诺嘉知识产权
嘿,我来帮您!

TEL:156-8888-9778

QQ在线咨询
商标业务 版权业务 专利业务
微信扫描二维码咨询

扫一扫 关注我们