两瓶“贵酒”因商标侵权法庭“斗酒”，江苏省高院发回重审

   6月1日，上海贵酒股份有限公司发布公告，贵州贵酒集团有限公司（下称“贵州贵酒”）诉其商标侵权及不正当竞争一案有新进展，江苏省高级人民法院认为，一审判决认定基本事实不清，发回江苏省南京市中级人民法院重审。这意味着，贵州贵酒与上海贵酒商标纠纷或将生变数。

　　贵州贵酒与上海贵酒的诉讼纠纷持续两年有余。2020年3月，南京市中级人民法院受理了贵州贵酒诉被告上海贵酒酒业销售有限公司、贵州贵酿酒业有限公司、上海贵酒股份有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案。

　　据2021年7月南京市中级人民法院做出的一审判决显示，被告贵州贵酿酒业有限公司自本判决生效之日起立即停止生产、销售侵害原告第101911号、第8550010号“贵”注册商标专用权商品的行为，并对原告贵州贵酒进行赔偿等。

　　但在一审判决后，原告贵州贵酒不服，于同年7月向江苏省高级人民法院提起上诉，要求改判被上诉人上海贵酒酒业销售有限公司、贵州贵酿酒业有限公司、上海贵酒股份有限公司立即停止对第101911号、第1223571号、第8550010号、第9784875号系列“贵”商标专用权的侵害，并要求上海贵酒酒业销售有限公司、上海贵酒股份有限公司停止使用“贵酒”字号等7项上诉请求。

　　经过二审后，江苏高院认为，一审判决认定基本事实不清，裁定撤销江苏省南京市中级人民法院此前的判决，发回江苏省南京市中级人民法院重审。

　　公开资料显示，上海贵酒股份有限公司前身为豪盛（福建）股份有限公司，后者经历多次实控人变更、企业名称变更。目前，该公司法定代表人为陈琪，实际控制人为韩啸，控股股东为上海贵酒企业发展有限公司。2019年，上海贵酒股份有限公司向白酒产业转型，并开始布局并试水白酒销售业务。上海贵酒酒业销售有限公司控股股东、贵州贵酿酒业有限公司均为该公司的关联方。

　　贵州贵酒则为洋河股份全资子公司，也是洋河股份发展酱酒的重要布局。洋河股份方面介绍，2021年贵州贵酒已进入健康快速发展轨道，目前正在持续放量中，占整体营收的比重还比较小。（记者 秦胜南）

文章来源：新京报